Прокуратура Чувашии обвинила мэра Орла в недоимках по его прежнему месту работы

По информации «Коммерсанта», опубликованной сегодня, 13 сентября, вчера прокуратура Чувашии второй раз передала в Новочебоксарский горсуд уголовное дело в отношении мэра Орла Александра Касьянова. По версии следствия, в 2005 году Касьянов, бывший в то время руководителем московского ООО «Стройинвестдевелопмент», управлявшего ОАО «Новочебоксарский домостроительный комбинат», скрыл 136 млн. руб., подлежащих взысканию в счет погашения недоимки комбината по налогам. Защита обвиняемого утверждает, что градоначальник «не совершал инкриминируемого ему преступления».

Как сообщил вчера следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Чувашии Дмитрий Теллин, никаких принципиальных изменений в деле Касьянова не произошло: он по-прежнему обвиняется по ст. 199.2 УК РФ («Сокрытие средств, подлежащих взысканию»). «Мы устранили все недостатки, на которые указал нам суд, возвращая дело», — сказал следователь. Инкриминируемый Александру Касьянову эпизод относится к 2005 году, когда он мэром еще не был (Касьянов стал орловским градоначальником в 2006 году). По версии следствия, возглавляя московский «Стройинвестдевелопмент» — управляющую компанию ОАО «Новочебоксарский домостроительный комбинат» (НДСК), он не перечислил в период с 1 января по 4 июля 2005 года 136 млн. руб. в счет погашения налоговых недоимок НДСК. Дело по факту сокрытия прокуратура Чувашии возбудила в январе 2006 года, сначала Касьянов проходил по нему свидетелем, через полгода прокуратура перевела его в разряд обвиняемых.

В середине декабря 2006 года дело поступило в Новочебоксарский горсуд, однако судья Сергей Никитин на предварительных слушаниях вернул его в прокуратуру для устранения многочисленных недоработок. Как пояснил вчера Никитин, «на тот момент переданные прокуратурой в суд материалы изобиловали многочисленными погрешностями и нестыковками, прокуратура даже не назвала конкретную статью налогового преступления, которую Касьянов, по ее мнению, нарушил». Прокуратура оспорила судебное решение в Верховном суде Чувашии, однако тот оставил его в силе.

Как пояснил вчера следователь Теллин, «недоработки, на которые указывал суд, носили чисто формальный, технический характер». «Незадолго до того, как нам вернули дело, вышло в свет постановление пленума Верховного суда РФ, которое по-новому трактовало требования к оформлению уголовных дел. Возвращая дело, нам, по сути, предписали переоформить его в соответствии с постановлениями пленума», — пояснил он.

Вчера в приемной Александра Касьянова, продолжающего работать мэром Орла, сообщили, что он недоступен для журналистов, поскольку «находится на выезде». Адвокат обвиняемого Милена Мирошниченко вчера заявила, что ее клиент невиновен. Она не согласилась со следствием, что возврат дела судом был вызван техническими причинами. «На тот момент уголовное дело выглядело, мягко говоря, странно, — сказала адвокат. — Порядка семисот листов уголовного дела — финансовые документы были приобщены с вопиющими нарушениями законодательства. В деле в качестве доказательств содержались документы, не имевшие ни печати, ни подписей должностных лиц. Порядка 100 копий финансовых документов в деле не соответствовало подлинникам. В обвинительном заключении не был даже указан размер недоимки, вменяемый Александру Касьянову», — сказала Мирошниченко. По ее словам, после возвращения судом материалов прокуратура была вынуждена провести экспертизу, действительно ли имела место недоимка. Адвокат отметила, что с учетом выясненных обстоятельств можно утверждать: большая часть недоимки была возвращена. «Имеются серьезные сомнения, что недоимка вообще имела место, во всяком случае, уж никак не в размере 136 млн. руб., как утверждает следствие», — сказала Мирошниченко. По ее мнению, следствие проделало «косметическую» работу, и в деле по-прежнему есть множество противоречий и нестыковок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *