Самарский облсуд вчера, 16 августа, дал согласие на привлечение мэра Тольятти Николая Уткина к уголовной ответственности, пишет сегодня Коммерсант. По версии прокуратуры, в 2001 году глава города заставил директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова подарить мэрии четырехэтажное здание, выкупленное бизнесменом у Росэстбанка за 3 млн. руб. Защита мэра Уткина считает, что прокуратура «извлекла историю шестилетней давности», поскольку «рассыпаются его прежние дела».
Рассмотрение представления облпрокуратуры заняло около 20 минут. Суд дал согласие на привлечение Николая Уткина к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).
Как сообщил прокурор Александр Канаев, следствие подозревает мэра в том, что в 2001 году он заставил директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова приобрести за счет фирмы в Тольятти четырехэтажное здание (ул. Комсомольская, 88) и передать его в распоряжение муниципалитета. По данным прокуратуры, «СтройФинанс» приобрел здание за 3 млн. руб. у ЗАО «Росэстбанк», находившегося в тот момент в стадии банкротства, и по трехстороннему договору передал его мэрии. Сейчас по этому адресу располагается управление земельных ресурсов мэрии Тольятти, экс-руководитель которого Наталья Немых также арестована по обвинению в вымогательстве взятки у Бузюкова.
В отделе по расследованию особо важных дел заявили, что это дело «всплыло» только через шесть лет, поскольку «фигуранты не идут на контакт». «После передачи здания мэрии Игорь Бузюков беспрепятственно получил разрешение на строительство объектов»,- пояснили в отделе. Напомним, что ООО «СтройФинанс» реализует проект в Тольятти по застройке прибрежного парка и пляжной зоны общей площадью 150 га стоимостью $1,5 млрд.
Защита Николая Уткина заявила, что намерена в трехдневный срок обжаловать решение облсуда. По словам адвоката Ирины Хруновой, прокуратура в представлении не предоставила доказательств злоупотреблений со стороны мэра Тольятти. «То, в чем пытаются обвинить Уткина,- всего лишь пример социальной ответственности бизнеса, о которой говорил президент. Там нет никакого состава преступления»,- подчеркнула Хрунова.
Адвокаты мэра считают, что «странная история шестилетней давности всплыла в тот момент, когда у прокуратуры начали рассыпаться в суде ‘земельное дело’ и дело о взятке, основным фигурантом которых является Николай Уткин» (в отношении мэра расследуется дело по фактам незаконной передачи совхозных угодий).