В Госдуме проигнорировали мнение экспертов по закону о памятниках культуры

По поводу поправки, вводящей в закон «Об объектах культурного наследия» понятие «реконструкция памятников», было единодушное мнение экспертного сообщества, которое работало в течение месяца над законопроектом, что заменять «приспособление объектов культурного наследия к современным нуждам» нужно оставить и заменять это слово «приспособление» на «реконструкцию» нельзя. Об этом ИА REGNUM Новости 26 ноября сообщила глава ВООПиК член рабочей группы Госдумы Галина Маланичева.

Предлагаемую компромиссную формулировку, по словам Маланичевой, не поддержали представители «Санкт-Петербурга» и депутаты. «Представители Министерства культуры и Росохранкультуры были на стороне экспертного сообщества. Согласия мы не достигли наше мнение было проигнорировано», — сказала она.

Маланчиева выступила категорически против второй поправки в закон, опускающей принятие решения об исключении объектов наследия из Единого государственного реестра с уровня правительства РФ на уровень Министерства культуры. «Любой памятник и регионального и федерального значения может исключаться и списка только решением правительства. Эта норма сдерживала и обращений в правительство было очень мало по этому поводу. Если они были, то это заканчивалось отказом. На нашей памяти за последние годы было принято только одно постановление правительства о выводе из состава памятников не всего комплекса, а одного из комплексов памятников на Ильинке средних торговых рядов. Это редкое явление», — отметила Маланичева.

«Если эти решения будут приниматься на уровне Министерства культуры РФ, то это снижает охранную грамоту для объектов культурного наследия, потому что желаний у региональных властей вывести памятники из этих списков очень много. Этот вал удавалось останавливать трудностью принятия этого решения через правительство. Сейчас будет «зеленый свет». Это очень опасно и мы убедительно просили этого не делать, тем не менее, наши предложения здесь также были проигнорированы. Многие месяцы работы экспертной группы над законопроектом проигнорировано», — заключила Маланичева.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, скандальная поправка, вводящая в законодательство в сфере охраны культурного наследия понятие «реконструкция», предложенная главой комитета Госдумы РФ по собственности Виктором Плескачевским («Единая Россия»), не нашла поддержки и отправлена на доработку.

Отметим, что в ходе заседания эксперты придерживались мнения, что не надо вводить даже термин «капитальный ремонт», потому что все необходимые работы можно уложить в имеющееся в законе понятие «ремонт памятника», а «капремонт» — понятие из общестроительных работ и регулируется законодательством, не учитывающим специфику памятника.

Второе чтение законопроекта должно состояться в середине декабря.