«То, что судом доказано, что человек, не имея средств на оплату жилья, может за него не платить, по моему мнению — нормальная практика», — так корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал судебное решение об отмене взыскания 22 тысяч рублей долга за оплату жилья для пенсионера из Комсомольска-на-Амуре председатель союза инвалидов Архангельской области
По его словам, учитывая то, что мы живем в социальном государстве, подобные решения должны быть обычным делом. «Если человек не имеет денег для оплаты жилья, то ему остается два варианта: либо умирать, но заплатить; либо жить, но не платить. Любой человек выберет второй вариант», — сказал Николай Мякшин. Однако, общественник подчеркнул, что необходимо при этом определить, кто же должен в таком случае оплачивать услуги, ведь нельзя же все расходы свалить на жилищно-коммунальное предприятие. «Поставщик услуг тоже не должен страдать в таком случае. Государству необходимо принять решение и возложить обязанности по оплате на какую-либо структуру, к примеру, на соцзащиту», — отметил он. В Архангельской области, по словам Николая Мякшина, ситуация не самая критическая. «Сравнивая с обеспечением льготами инвалидов в других регионах, можно отметить, что наша область находится в достаточно неплохом положении»,- сказал общественник. Он отметил, что это, в первую очередь, произошло из-за того, что удалось добиться через суд признания права инвалидов на льготы вне зависимости от того, в какой квартире он проживает, приватизированной или нет.