Петр Яклашкин, ИА DAILYSTROY
Сегодня столичный Арбитражный суд отказал ФГУ «Звенигородский лесхоз» в удовлетворении иска к Управлению лесного хозяйства по Московской области и Москве (Мослесхоз). «Звенигородский лесхоз» требовал признать недействительными торги, проведенные 18 декабря, на аренду 22 лесных участков Подмосковья. Стартовые цены на аукционе составляли за 20,8 га — 1,28 млн. руб., за 29 га — 1,78 млн. руб., за 6 га — 0,5 млн. руб. Участки предоставлялись на срок 49 лет. Самый крупный из реализованных участков — 397 га в Баковском лесничестве Истринского района — по некоторым данным, достался одной из структур Романа Абрамовича. На этой территории компания планирует построить парк развлечений. Суммарная площадь 22 отданных в аренду участков составила 490 гектаров, а всего на торгах планировалось реализовать 69 участков общей площадью до 1 тыс. га.
Организатором торгов выступал Мослесхоз, подведомственный Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), которое в свою очередь находится в ведении министерства природных ресурсов РФ. Однако, по мнению представителей «Звенигородского лесхоза», проведенные аукционы являются незаконными. Согласно сообщению Министерства природных ресурсов РФ, заявитель в иске указал, что приказы «нарушают интересы Звенигородского и иных лесхозов Московской области по осуществлению прав собственника лесного фонда», а также являются незаконными. «В частности, серьезно занижены ставки платежей», — пояснили ИА DAILYSTROY в пресс-службе Росприроднадзора, который был привлечен в качестве третей стороны. По оценкам экспертов, участки реализовывались примерно вдвое дешевле рыночных цен. При этом, как замечает руководитель отдела продаж «Аллтек Девелопмент» Жанна Потапкина, сегодня лесные участки пользуются большим спросом и в ближайшее время они будут дорожать быстрее остальных.
Тем не менее, Арбитражный суд Москвы признал торги действительными. Мотивация этого решения будет обнародована через пять дней. «Согласно, новому законадательству, сдавать в аренду лесные участки могут только федеральные и муниципальные органы, а не учреждения, а значит права ФГУ никаким образом не нарушаются», — поделилась с ИА DAILYSTROY своей версией юрист юридической фирмы «Мегаполис Лигал» Светлана Субботина.